| |
|
|
|
ja, hogy most már megkötötték az újat? ééértem.
akkómeg fasza 
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#14614) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kevesebbet fog nyomni, mert új szerződése van 2010-től.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#14613) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ne feledjük, Pronger kb 1,2M-val kesebbet nyom a capbe jövőre. |
|
lehet, hogy a fizuja kevesebb lesz, de nem fog kevesebbet nyomni.
ha jól tudom, úgy van, hogy mondjuk, ha idén keres 2,4 millát, de jövőre 1,2-t, akkor az 2,4+1,2=3,6 és 3,6/2=1,8, tehát idén is és jövőre is 1,8-at számít a capbe (annyi a cap hit)
ha tévedek, javítsatok ki...
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14605) |
|
|
|
| |
|
|
|
Főleg hogy a vállvédő sincs rajta 
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#14611) |
|
|
|
| |
|
|
|
 Mellé ez a fej...OMG
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14610) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vállvédőben meccsre járni...coooooool
|
| |
| |
|
|
|
Nem muszáj egyetérteni... de ezt megjegyeztem
Coburn 4M? WTF??? Mi az anyjára? Deeeeeeehogy akarjon ő annyit! 20 pontja se lesz, viszont legalább a legmínuszabb Flyer.
Amiket leírtam alább, abba még a nigger is befér 3M-val. Annál többet viszont semmi esetre sem kéne adni neki, dehát előbb nyilván nézzük meg, mire jutunk az év végén.
Szerintem akkor van baj, ha Coburn sokat kér, és Emery se áll meg 2,5M-nél. Egyébként a többi szerintem nem gáz...
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#14608) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Én is, persze az ár nagy kérdés. Cote egy szar, nem tud hokizni Carcillo viszont tud. |
|
Carcillo nyilván jobb, de 1M fölött ne maradjon, annyit nem ér szerintem.
Coburn szerintem legalább 4M-t akar majd, vagyis inkább cseréljük el...
Emery szerintem viszont sokat akar majd, nem értek egyet Pittivel. szerintem 3M az alap (min 2,5M). Még várjuk ki a végét, de határeset, hogy ennyit adnék-e érte. Ha jó lesz a PO-ban (és egyáltalán bejutunk), akkor maradjon.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14604) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyébként meg a kacsákoknál Hiller első számú kapusnak szeretne maradni, UFA lesz, Zsigernek meg van még egy éve 6M-ért :) Érdekes dolgok lesznek még ebből.
Turco, Nabokov, Ellis is UFA. Ezek közül nyilván Nabby eleve kilőve. De ott van még Rinne, Theodore... nem mondom, h bármelyik is kéne, de választék az sztem lesz.
|
| |
| |
|
|
|
|
Úgy számoltam amúgy, ezekből Pyorala, Leighton és OKT mehet amerre lát. Nameg Rathje :DD
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14600) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Asham sztem nem patoghat nagyon fizetés emelésért, Powe és Betts egy kicsiért, Carcillo meg...hhháááááát 1nél többet ő se akarjon :)
Amúgy sztem beférünk, nem lesz gond, maradhat mindenki. Cote meg elhúzhat, nem hiányzik, Lavy úgyse játszatná soha.
Emerynek is lehet többet adni...vagy pedig szerezni másik kapust.
Ne feledjük, Pronger kb 1,2M-val kesebbet nyom a capbe jövőre. Nem lesz probléma szerintem. Coburn is ilyen teljesítményre ne akarjon 2 közelébe se menni :)
Mindegy, majd meglássuk
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14604) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én is, persze az ár nagy kérdés. Cote egy szar, nem tud hokizni Carcillo viszont tud.
Powe és Betts nálam szinte bármi áron maradhatna, Emery drága lehet, de még ez nem tuti. Ashamnél pedig tényleg az ár a lényeg, ha lehet fogni olcsóbb emberkéket is akkor...
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#14603) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Carcillo-t inkább megtartanám, mint Cote-t
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#14602) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
minden attól függ, ki mennyit kér. nekem Parent is szimpi volt, de amennyire sérülékeny, így nem éri meg (6. védőnek jó amúgy). Coburn szerencsére RFA, érte kaphatunk valamit, ha megy, akkor is. szerintem Carcillo enm kell (talán meglepő), Cotee is csinált majdnem ennyit, és szerintem a bajuszkirály többet fog kérni. Betts nagyon kell, Powe is, de csak ha olcsó. Emery is maradjon, de sokat fog kérni, és ezétr nem marad majd. Asham is jó lehet még esetleg, de én nem ragaszkodok hozzá...
btw nem te döntesz azért, hanem az okosok odakint, ne aggódj. :D
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14600) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
+ Leighton esetleg, én versenyeztetném Bouch-al
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14600) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Pitti miatt, ez jó:DD
PHILADELPHIA FLYERS
UFA in 2010: Arron Asham, Blair Betts, Mika Pyorala, Mike Rathje, Ray Emery, Michael Leighton.
RFA in 2010: Daniel Carcillo, Darroll Powe, Braydon Coburn, Ryan Parent, Ole-Kristian Tollefsen, Danny Syvret.
Hát lesz itt gáz. Asham, Betts, Emery tuti maradjon. Carcillo és Powe is. Coburn felőlem mehet., de jobb ha marad olcsón. Syvret is szimpi, de minden bokorban van ilyen. Valaki más?:) Ne csak én döntsek má':)
Btw Rathje, LOL
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14599) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Szerencse b+ még nehezebb dolgunk lenne a pens ellen:) |
|
Pl. Ganyé kapott volna 2+10, Pitti miatt automatikusan emberhátrányban kezdenétek a meccset, a te kedvedért pedig minden meccsen lenne egy 5+20 valakinek nálatok, hogy elejét vegyem a sírásnak. Gondolom tetszene:D
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14598) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerencse b+ még nehezebb dolgunk lenne a pens ellen:) (amúgy én sem néhány szabályról fingom sincs csak sok meccset nézek)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14597) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerencsére nem vagyok bíró.:)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14595) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Just watching Daily news live and the host Mike Barkin said that he was @ The Rangers /Flyers game, and that after the Carcillo / Gaborik fight, a unnamed NHL scout told him that the Flyers are going to pay for that,And that the NHL does not want there star players beaten up and he suggested that the flyers would pay with bad calls against them for awhile. He then went as far as to say that after the Gagne goal was waived off,the same scout text messaged him "Told you"....
Ez egy olyan emberke írta az OB-n aki általában okos. Érdekes történet.
|
| |
| |
|
|
|
|
Viszont, ha jogos a 2perc Malkinnak, akkor az övé az első kiállítás, vagyis a játék mehet tovább, Gagne szerintem a gólig semmit sem csinál és utána sem nagyon. Vagyis a gól az én olvasatomban ér. Ergo aki a pens topicban azt mondta sírunk annak igaza van, de vajon Ti mit csinálnátok?:)
Lényegtelen, de mégsem 12pontra vagytok, 8 lenne/lehetne...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14594) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Visszanéztem, nálam ez 2 és 2, Gagnénak roughing. Highsticket nem. Egyébként Pitti:viszanézve ezt a könyököt nyakra egy nagy lófasz:) 2 jogos érte, de ennyi. Nevetség.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14592) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Laperrierre.
Pronger jégen volt?:)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14591) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jah, amúgy ha látsz high-sticket Gagnenál ami extra kettőt ért akkor nem beszélek Veled többé, soha:) (de nem láthatsz.)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14590) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pronger vs Sid? Vagy a Lappy vs Malkin?:) Gondolom utóbbi.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14590) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja a sérülés okozásos dolog a ti védekező harmadban történt dologra vonatkozott:), hogy azt le kellett volna-e fújni. A Malkinos dolog meg mondom azért érdekes, mert nem volt elvileg delayed, vagy mi. No mindegy. Most vissza kéne néznem normál minőségben, hogy ne csak emlékezetből írjak, de már ez így sansztalan.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14587) |
|
|
|
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14588) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hmm köszi. Bár a baj ott van, hogy szerintem Malkin próbált ölni és Gagne inkább ölelte mint sérülést okozott. Vagyis, ha én bíró vagyok 2perc Malkinnak és esetleg 2 Gagnenak és a gól ér.
De tényleg köszi, hogy megkérdezted.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14573) |
|
|
|
| |
|
|
|
A csnphilly.com-on láttam egy interjút vele, eléggé szégyenlős volt.
Amúgy fasza dolog egy bajusz party. Mi csináltunk egyszer a haverokkal, hát kurva jókat röhögtünk egymáson
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14585) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úristen :D
"Captain Mike Richards shaved off his beard but kept his mustache in an apparent tribute to teammate Dan Carcillo. "
|
| |
| |
|
|
|
|
Meg se próbáltam megmagyarázni, te erőlködsz csak itt:P
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14581) |
|
|
|
| |
|
|
|
hazudsz, nem is volt még egy éve
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14582) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Letojtam már akkor is...szerintem mindkettő kamu :) Mikor nem fogadtam el? Mikor mentem oda pattogni hozzátok?
Be se írtam volna ezt se, ha nem fesztiváloztok egy évig a Hartnell eset után... :)
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#14580) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mondjuk akkor még mindig 1-1. Azt próbáld inkább megmagyarázni, miért Gagne kapott 2+2, míg Malkin 2-t :D Ez egy kibaszott vicc.,, Ezt nem fogod tudni megmagyarázni.
Illetve, hát dehogynem, nektek mindenre van magyarázat :PPPPP
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14579) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ti nem fogadtátok el a történést, akkor én miért tegyem? "Mi vagyunk a szentek, a bajnokok, ti meg a rosszak." Lehetnék ilyen debil szurker is... De nem vagyok, max. felveszem a szinvonalat :)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14577) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem hallgatta el senki, csak nem befolyásolja a történetet, amúgy meg a holdingért is 2 p jár, csak szólok:P
Amúgy a Flyes fanoknak üzenjük, hogy velük szemben bármi megengedett és küldjük nekik szívből Tonhauser László: Nem kérek bocsánatot c. könyvét:DDDD
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14574) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom, de ezek szobára fognak menni alighanem:)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14577) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jaj már, érdekes módon Hartnell esetében micsoda picsogás ment odaát...beszarok :)
Cooke persze szentéletű, nem csinált semmit, ámde a kis gonosz Hartnell
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#14576) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jaj már... Hartnell persze ártatlan volt. Egy ilyen Asham vaker után meg mit is várhatnánk. Kb. az volt a cél, hogy valaki tőlünk is harapdáljon.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14575) |
|
|
|
|
